Se Saramago fala de um deus que você diz seguir, certamente precisas de outro

A ideia de que a pior a gente portuguesa colonizou o Brasil é, em parte, equivocada. Lá nos tempos em que Portugal ainda era a metrópole, considerava-se crime, a torto e a direito, tudo o que contrariava a monarquia e a santíssima igreja. Uma falta peculiar estava no ato de seguir a religião judaica. Havia apenas um perdão para a falta considerada gravíssima, digna de degredo por nossas terras: a conversão ao cristianismo.

E o Tribunal do Santo Ofício não pensava duas vezes antes de mandar o pobre infiel para sofrer nas terras selvagens, carinhosamente colonizadas. E do Brasil se fazia a pior propaganda, como hoje se faz do Oriente Médio, descrevendo-o como terra insólita de condições de sobrevivência e conforto impossíveis.

Mas isso foi há muito tempo, não é amigo? Hoje a liberdade de expressão e de culto permite-nos viver e propagar diferentes ideologias, sem que estas sejam consideradas crimes contra o Estado e contra a necessária religião, concorda? Engano nosso. Pois não é exatamente lá no velho mundo que os velhos costumes são desenterrados, em defesa da imaculada fé e do controle da caneta de velhos escritores galhofeiros!

Irritado com as recentes declarações do escritor José Saramago, um tal Mário David, deputado lá na outra ponta do Atlântico, “aconselhou” ao premiado escritor que deixe de ser cidadão português. Isso mesmo que estás a ler: uma espécie de degredo voluntário, para o “crime” de ateísmo.

E o episódio, cujo estopim foi o recente livro Caim, promete render ainda muito. Os cristãos coléricos se manifestam para evitar que as anedotas de Saramago se espalhem por aí. Mas é estranha tanta comoção, como se fosse nova toda a opinião que se lê nesse novo romance.

Pergunto-me: se é mentira tudo o que Saramago propaga, por que tanto mal disso esperam os convertidos? Se o deus caricatura não é o mesmo que os cristãos dizem seguir, por qual motivo se incomodam tanto com ele?

Se você, amigo, acredita que Saramago está falando de um deus que você diz seguir, certamente precisas escolher outro. É terrível o caráter desse senhor que está no novo livro. Eu, se tenho ainda alguma espiritualidade, digo que o cabeça dela não é o mesmo que tantos problemas e sofrimentos trouxe a Caim e à humanidade. Definitivamente, Saramago não fala do meu Deus, mas fala daquele que boa parte das pessoas diz ser o seu senhor.

E a propósito, estou a ler Caim, e recomendo com cuidados de amigo que os leitores dessa livraria façam o mesmo. Afinal, há maiores heresias em livros cristãos que estão por aí do que nas linhas caricatas dessa lenda viva de Portugal.

Posts relacionados (gerado automaticamente):

Se Saramago fala de um deus que você diz seguir, certamente precisas de outro http://ff.im/-aifta

Se Saramago fala de um deus que você diz seguir, certamente precisas de outro: A ideia de que a pior a gente po.. http://migre.me/9EnH

Se Saramago fala de um deus que você diz seguir, certamente precisas de outro – http://shar.es/1ENgw

RT @thiagobomfim: Se Saramago fala de um deus que você diz seguir, certamente precisas de outro – http://shar.es/1ENgw

RT @thiagobomfim: Se Saramago fala de um deus que você diz seguir, certamente precisas de outro – http://shar.es/1ENgw

“Se eu escrevesse um livro a dizer que todos os brasileiros são burros você incomodar-se-ia”, pergunta o néscio portuga?

“Se eu escrevesse um livro a dizer que todos os brasileiros são burros você incomodar-se-ia?”, pergunta o néscio portuga.

Jorge, não sou conhecido por um patriotismo exemplar, pois sou cidadão de outras terras, assim como tu és. Ademais, as ofensas inflamadas de Saramago são insignificantes perante tudo aquilo que ele tem de melhor, que é a sua literatura. Curioso que pouco se fala dos bons momentos do escritor, mas basta apenas uma das frequentes declarações céticas acerca da fé cristã, para que tudo e todos se revoltem contra o velhote.

Gosto de ler livros assim. Através detes livros eu consigo reavaliar e crescer em minha fé.

Estes livros fazem a desconstrução conceitos apenas adotados sobre um deus e nos aproximam de um Deus que nos surpreende como uma novidade muito boa.

Abraço!

Muito perspicaz seu texto Thiago, realmente, nos preocupamos com questões sobre “deus” que nem Deus se preocupa…

Isso mostra q tbem somos intolerantes e fundamentalistas…

Belo texto cara! É possível perceber até alguns traços de influência saramaguiana na estética de tua escrita…rs Eu também sou fã incondicional do Saramago, costumo dizer que, para quem sabe apreciar a boa literatura e sabe a origem de todo “dom perfeito”, a estética e qualidade da literatura de dele acaba contrariando o conteúdo. É um belíssimo paradoxo! Ele escreve de maneira tão bela que eu penso”isso vem de Deus!” Aí, na boa, menos importa o que ele diz. Se bem que esse Deus que ele critica merece tudo o que lhe é dito, de fato, este não é o Deus que acreditamos (pelo menos nós dois…rs)
Enfim, parabéns pelo bom gosto literário e pelo belo texto!
Paz

Se Saramago fala de um deus que você diz seguir, certamente precisas de outro – http://shar.es/1DNRd

23 out 2009, 8:36am
by Haddammann

reply

Garoto, pela tua coragem, vou postar esta denúncia aqui:
Tentar entender tanto absurdo de tão nocivas crenças já provoca mal-estar; mas uma coisa é certa: com a lógica nos moldes da retórica com que contamos até aqui, ficamos muito aquém do necessário para de fato lidarmos com os que se desgraçaram pelas crenças, e mesmo entender mais intrinsecamente os paradoxos na Natureza e na Ciência. Um deles (dos paradoxos) que mesmo hoje é insistente na psique humana é o de que o que é mais pesado teria mais força (e já não é mais assim que precisamos pensar), e por conseguinte deveria se precipitar com velocidade privilegiada pelo “peso” (estou procurando ser inteligível sem ser raso e sem ser acadêmico). Acontece que acréscimo de massa inercial (não reagente num processo que implica movimento – evitei o termo “físico”) decresce mesmo velocidade – não porque tenha mais “força”, mas porque é mais inerte – além do que PASMEM, massa inercial nem mesmo atrai ou expulsa. E, em Eletricidade, provoca mais e menos rapidez de ação, simultaneamente aos agentes envolvidos (estou dentro do âmago da Eletricidade); esse é um segredo que os crentólicos-protestantólicos, os baixadores de espítru, os bu(n)da de cabeça oca zumbirizados por batidinhas em sininhos, estão loucos pra queimar, rasgar, sufocar, e etc.; e não têm nenhum escrúpulo pra conseguir fazer isso não.
Bem, como nas instituições os “depredadores da Ciência”, capachos dos “ilustres” ’senhores divinos’ não deixam a Ciência evoluir como haverá um dia que ser, e por isso não me pagam um centavo para escutarem-me (e se esbaldaream levando de carrinho para os “monstros” formatados pelo Sistema), e, como também os ateus e agnósticos, e outros céticos, também não dão a mínima para o tanto que já divulguei na Internet, e também não se prestam a nem querer saber o teor de quantas palestras já fiz de graça, e de quantos artigos que já foram boicotados para não serem publicados; mesmo assim vou dar uma dica aqui:
Uma mais rudimentar membrana compor-se-á de retículos (ainda em vestígio cristalino) polares; retículos porque são rudimentos em forma ainda unidimensional; ou seja; dois co-pontos antagônicos segurados por um atrator. E blá, blá, blá … É a Lógica Espacial, tá aí desde 1985. E vou segurá-la até que seja dissolvido o Nazi-teo-pulhismo que vem se disseminando e apodrecendo as nações.
Haddammann

.@nstiago esse comentário do Haddammann é uma piada?? http://bit.ly/1XXjrM

Preciso analisar. Ou o Haddammann tá muito a frente da nossa cabeça ou é zuera mesmo. Vou ler com calma,rs.

É cultura demais pra mim.. cruzes.

Se Saramago fala de um deus que você diz seguir, certamente precisas de outro – http://shar.es/1PXH0

3 dez 2009, 11:22pm
by Haddammann

reply

Sob o Sangue Tremendo e o Céu Divino dum Estrupador Nazista.

Lula e sua mentirosa vida e inescrupulosa fortuna, fez-se sobre trabalhadores envergonhados e operários cadáveres empilhados, pra ele aparecer e crescer.
Quando perguntado pela Playboy sobre como vivia quando era moço, ele se gabou passando seu podre estado mental como uma verdade sobre ele, mas vil e mentirosa pros outros homens e pra muitos e muitos garotos e garotas. Para ele, estuprar bichos que molestava na Natureza, pelo vício repulsivo (com que também atentou contra o menino do MEP), seria sua linda história sobre o que é liberdade. Imputando aos outros todos da espécie humana o costume seu e dos companheiros que convivia.
Talvez por isso em nenhum outro momento no Brasil atiçou tanto a sociedade a prender os jovens, e a dar cães pros filhos, para forçá-los a terem intenções insanas para se divertirem (e estupefactos vemos que na laia dos que se amancomunaram com isso escumou a insuflação da “santa e abençoadada” bolsa-estrupo), porque só esse cúmulo de absurdos, hoje abonariam a putrefacta conduta do criminoso que foi içado pela usurpação terrorista para enlamear a mais patente face da cultura do País.
Enquanto com nosso próprio dinheiro nos impregnam de podridão colorida; toda a Nação apodrece sem se dar conta do que se passa como lama divina tintada de ouro na cara de cada um e de TODOS.
Haddammann Veron Sinn-Klyss
quinta-feira, 3 de dezembro de 2009
Referência:
http://tremazul.blog-se.com.br/blog/conteudo/home.asp?idblog=67
http://sinn-klyss.tigblog.org/post/1412593?setlangcookie=true

*nome

*e-mail

site/orkut/facebook/twitter

leave a comment